绵阳律师网

半小时连发两次5级余震 地震专家感到困惑

 

半小时连发两次5级余震 地震专家感到困惑

 

http://cd.qq.com  2008年05月28  人民网

 

 半小时连发两次5级余震 地震专家感到困惑

 

4级以上余震地点示意图 黄色图标为昨日余震

 

据国家地震台网测定,北京时间527163,在四川青川县发生5.4级余震;5271637,在陕西省宁强县发生5.7级余震。宁强县与四川青川县毗邻。

 

 

成都震感强烈 重庆震感明显

昨日发生的余震,成都震感强烈,重庆有明显震感。

今天两次余震,我都感觉到了,没有往外跑,在办公室正常上班!昨日17时,在重庆江北茂业大楼上班的陈先生告诉记者,这两次余震,大楼出现数次间歇性震感,当时觉得头有点晕,门窗也有振动声响。从楼上看到,步行街上也聚集了不少从商场中逃避出来的市民。

这两次余震,我市的烈度为4度左右。市地震局值班室有关人士称,两次余震对我市未产生任何影响,远离震区,市民不必恐慌。记者童江华 实习生 李东

青川:人们纷纷从帐篷中跑出

16时左右青川县城内震感明显,人们纷纷从帐篷中跑到空地当中,而30多分钟后的再次余震震感强烈,在路上可看见石头滑落时扬起的尘土,和25日的6.4级余震相比,明显感觉本次地震力度减弱,频率较低,震荡持续时间和上次差不多。

青川县抗震救灾指挥部2717时披露,当天两次余震,新增受伤63人,其中重伤6人。当地新增倒塌房屋42万间,剩余120万间房屋再次受损。

新华社

甘肃:文县县城楼房不停颤动

发生在四川青川的余震,甘肃陇南震感明显,兰州、天水等地出现不同的震感。就在灾区群众还在恐慌之中,陕西宁强再发余震,陇南市81区震感强烈。

这两次余震,有鸡鸣三省之说的甘肃文县有强烈震感,有近20人受伤,14条乡村道路毁坏,有少数房屋倒塌。

两次余震,文县城乡震感十分强烈,人们纷纷惊慌失措地跑出房间和帐篷,正在收割小麦的农民停下活计,正在抢险的解放军战士也不得不短暂地停下手中的活。文县县城楼房不停地颤动,一些危房的裂缝加大,县城四周的山体又一次发生局部滑坡。《兰州晨报》

陕西:略阳8万居民涌上街头

昨日发生的两次余震,西安有明显震感,一些人到开阔地带避震。

 

 

宝鸡也有两次明显震感,市民们再次跑到户外,商场、单位临时下班。

16时左右,凤县的杨先生正在办公室上班,突然感觉电脑屏幕晃了一下。接着,办公楼里的人都跑了出来。过了一会,大家感觉没事又进去了,没想到1640分左右又震了一次,比之前的还厉害,大家再次跑出楼房,有女同事吓得脸色都变了。

与宁强县邻近的略阳县,城区的8万居民都涌上街头,救灾等各种车辆拥挤在一起。因为强余震的发生,可能造成房屋新的倒塌,当晚,县政府把原本已返回自己住宅的居民,全部转移到帐篷里。《西安晚报》

专家:短时间不应临近出现两次5级余震

对于大地震后15天后连续发生两次超过5级的余震,地震专家感到困惑。中国地震台网中心首席预报员孙士鋐昨日称,如果地震发生后前5天,相邻地区相隔半小时发生两个5级以上余震,我不会感到奇怪,但27日相隔不远的青川与宁强连续发生5.4级、5.7级余震,实在让我感到困惑。现在看来,需要对汶川地震的整个序列作出重新认识,地震可能还将持续,不会很快衰竭。他说,25日之后,按照衰竭规律不应这么短时间临近出现两次5级以上余震。

“27日发生在青川和宁强的两个余震比较复杂,这也体现在整个汶川地震后,地震序列相当复杂,跟以往的序列经验和专家预期均不同。孙士鋐告诉记者。

宁强余震发生后,许多人担心地震震中正从四川沿北部转移,孙士鋐表示,宁强还是300公里地震带最北边附近。根据目前观察和分析,余震震中仍在汶川至青川北东方向300公里范围内活动,没有明显跳出300公里范围,对于未来震中是否脱离300公里,需进一步研究。

对于未来余震区是否可能发生7级地震,孙士鋐认为,对余震的预计是6.5级左右,也可能达到7级,但达到与汶川主震同等大小可能性不大。

孙士鋐说,目前成都不在汶川8级地震的余震区范围。5级以上大余震带来成都、重庆乃至西安普遍震感是地震波影响的正常状况。《广州日报》

相关新闻

中国地震局澄清西安有大震谣言

近日有网民发帖称美国地质勘探局(USGS)官网发布预告:汶川地震震源向东北方向迁移,地壳已出现大范围持续破裂,未来两周陕西西安、甘肃天水等地可能连续发生7级以上强震。经中国地震局核查,在上述网页上只有汶川8级地震及余震的震中分布图,并没有任何关于地震源迁移及未来两周陕西西安、甘肃天水等地的地震预报意见。520CNN采访USGS专家称,该机构并没有对中国汶川地震发布过余震预报。所以,关于未来2星期内,天水、西安等地有可能将连续发生7级以上强震的说法应属于误传或谣传。 重庆商报

 

[责任编辑:hidewan]

 

 

本站声明: “本网站系非营利性网站,旨在宣扬法律意识,弘扬法治正义,交流执业学习心得。本网内部分文章系来自其他网站,目的只做为交流学习之用,其相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥,请来电或来函说明,本网页随即停止转载和使用。望谅解本网未先征求意见,谢谢合作!”