对全国首例性骚扰被判刑的冷思考
http://www.newssc.org
成都一人事经理要求和新来女员工交往被拒后，对女员工强行拥抱并亲吻。昨日，高新区法院审理了该案，该经理以强制猥亵妇女罪被判处拘役5个月。法院认为，今年6月，经理刘仑采取卡住受害人陈丹脖子的行为，造成受害人颈部软组织受伤，性质恶劣，已超出一般“性骚扰”范畴，构成了犯罪。(《法制晚报》
笔者以为，这个判例是很有警示意义的，它的意义在于，对于性骚扰和猥亵妇女罪之间做出了一个很好的界定，这对现实生活中性骚扰一词被泛化、被滥用，也产生了很好的纠正作用。
新修改的《妇女权益保障法》明确规定：“禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。”这是我国首次将性骚扰列入现行法律的框架内。但在现实中，性骚扰这个词汇，有越来越滥用的趋势，甚至于明显是猥亵女性、强奸女性的行为，也被冠以性骚扰，这对于某些不法者而言，自然是“好事”，性骚扰成了他们丑事败露后的遮羞布，也成了他们逃避法律惩处的诡辩伎俩。
中国社会科学研究院社会学所副研究员唐灿曾就性骚扰问题对广东、北京等地的“外来妹”进行过调查。结果显示，在珠江三角洲，至少1/3的“外来妹”遭受性骚扰，而在北京，这个比例高达60%以上。而这里面，又有多少已经构成了犯罪，并不是简单的性骚扰，又有多少犯罪分子借着大家对性骚扰概念的误解，而逃避了法律的惩处，我们不得而知，但真实情况恐怕不容乐观。
我们将“性骚扰”这个词汇纳入了法律的轨道，但这个词汇不应弱化“强奸罪”、“猥亵妇女罪”、“流氓罪”等原有法律概念，在大家的印象中，性骚扰是很难和判刑划上等号的，性骚扰似乎也算不上多大的事，一些好色之徒甚至将其当作是“艳遇”，这就说明，“性骚扰”作为一个法律概念，还存在着界定上的不足，这就难免让大众产生误解，甚至让不法分子钻空子。
哪些行为只是简单的性骚扰，而哪些行为又构成了犯罪，我们的法律必须给与明确的文本界定，虽然，该判例具有参照意义，但中国并非判例法国家，笔者以为，还是应该从法律条款上予以完善，就像入室盗窃不能等同于偷拿同学橡皮的行为一样，只有这样，性骚扰这个法律概念才能发挥其积极的保护女性权益的作用。(欧木华)
编辑： 王贵宏
本站声明： “本网站系非营利性网站，旨在宣扬法律意识，弘扬法治正义，交流执业学习心得。本网内部分文章系来自其他网站，目的只做为交流学习之用，其相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥，请来电或来函说明，本网页随即停止转载和使用。望谅解本网未先征求意见，谢谢合作！”