MP3下载官司 百度被判赔6.8万
本报讯 据新京报报道，因提供歌曲MP3下载服务，网络搜索公司百度被告侵权。北京市海淀区人民法院16日一审判决，百度公司败诉，并赔偿原告上海步升公司6.8万元。百度当天表示不服这一判决，并将提出上诉。
上海步升公司诉称，百度在网站上向公众提供涉及胡彦斌、花儿乐队等演唱的歌曲的MP3下载服务，共计46首。这些曲目的录音制作权均归步升公司所有，从未许可百度通过互联网向公众传播，百度事实上在以自身经济利益为出发点满足用户下载的需求，并没有考虑到对版权拥有者的侵权。百度的行为给步升造成重大经济损失，为此步升请求法院判令：百度停止提供涉案歌曲的下载服务，赔偿经济损失46万元，并公开赔礼道歉。
一审判决认为，百度以营利为目的，在其网站上提供上述歌曲的MP3下载服务，其行为已超出其所定义的搜索引擎的服务范围，应属侵权，故应立即停止侵权并赔偿步升公司经济损失6.8万元，并停止在网站上提供原告享有录音制作权的涉案歌曲的MP3文件下载服务。
对于一审败诉的结果，昨天下午，百度副总裁梁冬紧急召集记者并表示：“百度不服这样的判决，我们会立即上诉。”
“问题的关键在于，提供盗版MP3下载服务的并不是百度，而是其他网站。百度只是根据用户的需求向他们提供一个搜索结果。”梁冬说，百度不愿意也不应该为那些不属于自己的侵权行为负责。互联网上存在大量不受版权保护的内容服务，就算没有搜索引擎服务商提供搜索服务，也并不会影响到用户通过其他方式去找到这些内容服务，并在事实上构成侵权。因此，百度被要求为这些不属于自己的盗版行为负责是不公平的。
法庭上，原告律师的一个证据就是：在用户下载过程中，百度网页上所弹出的对话框注明“相关的MP3文件来自mp3.baidu.com”。对此，百度公司一不愿透露姓名者说：“这种生拉硬扯的说法完全是因为对互联网技术的无知。对话框里弹出来的‘来自mp3.baidu.com’的意思是说搜索结果来自百度，存放MP3文件的下载服务器根本与百度无关。”
记者观察 唱片巨头起诉百度 MP3搜索面临关闭
对比上海步升带来的麻烦，更让百度头疼的事情其实是其他的巨头级唱片公司的联名诉讼。昨天的另外一条消息是，环球唱片、百代唱片、华纳唱片、索尼BMG以及它们的中国子公司新艺宝和正东唱片已经对百度提起联名起诉，指控百度的搜索引擎侵犯了它们数百首歌曲的版权。
分析人士认为，唱片公司起诉的要求将不仅限于经济赔偿和侵权链接删除，更终极的目的在于逼迫百度步网易后尘关闭其MP3搜索服务。
但数据显示，来自MP3搜索的流量在过去一个季度甚至为百度带来了30%以上的用户和流量。MP3搜索服务在百度和网易的不同地位决定了百度不可能接受“关闭服务”要求。
本周三，百度在北京召集数十家唱片公司座谈，直接将“数字音乐产业链”的构成摆到桌面上来。在这样的态度下，一种新的合作模式已经开始萌芽。到目前为止，百度CEO李彦宏还没有公布百度未来的MP3计划。但他表示：“我们并不排除同唱片公司合作，推广正版音乐下载的可能性。”
转自：新京报
本站声明： “本网站系非营利性网站，旨在宣扬法律意识，弘扬法治正义，交流执业学习心得。本网内部分文章系来自其他网站，目的只做为交流学习之用，其相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥，请来电或来函说明，本网页随即停止转载和使用。望谅解本网未先征求意见，谢谢合作！”