农民工工伤索赔何时不跑马拉松？
http://finance.qq.com 2005年06月12日08:30 红网 张魁兴
广西荔浦县的一位农民工李忠，1999年初到广东佛山市一五金厂打工，因局部爆炸被铝水灼伤双眼，此后，便进入了复杂漫长的索赔过程。这一工伤案件先后经过了４次工伤鉴定、仲裁、一审、二审、再审、强制执行、抗诉、高院再审的全部法律程序。至今６年过去了，案件仍未有结果。（6月8日《南国早报》）
李忠左眼失明右眼受损，本来已经够惨的了，然而让人难以置信的是，一个证据确凿的工伤纠纷案竟拖了６年，仍然还没有“眉目”。对于李忠来说，只有无奈的等待，如果没有没有耐心，就得自认倒霉。但是政府和法律能让李忠白受工伤不了了之吗？
据调查，劳动仲裁一般都得耗上半年时间。工伤农民工打官司一般要经过４至10道程序，花费时间至少要一年左右，有的要耗３至５年，甚至会变成“无尾案”。随着农民工群体在数量上的进一步增大，涉及农民工劳动争议的案件，在各地特别是沿海地区呈大幅上升态势，但由于相关法律的漏洞和滞后，对这类案件的处理却呈现出“马拉松”状态。
为什么农民工的“公正”就得讨就难讨呢？原因就在农民工的身份上。虽然农民工已经成为经济建设的新型力量，但是制度设计并没有与时俱进，仍然把农民工当作廉价的劳动力，农民工缺乏基本的权益保障。就说受工伤的李忠没有上工伤保险，保险公司不理赔，理应由厂方埋单，但让厂方赔偿就“艰难”了。这一工伤案件先后经过了４次工伤鉴定、仲裁、一审、二审、再审、强制执行、抗诉、高院再审，然而离“结果”还不知道有多远距离。
农民工和其他劳动者一样拥有法律赋予的权利，但是却无法享有，他们虽然是我国最庞大的群体，可他们不仅无法享有平等的权利，而且还要受到歧视，甚至是政策上的歧视。这是农民工的悲哀，更是政府和法律的悲哀。目前我国已有一亿多的进城农民工，为城市经济发展作出了重要贡献。然而，农民工的正当权益却得不到尊重和保护。
本来法律也应与时俱进的，农民工多了，涉及农民工劳动争议的案件也就多了，但是相关法律却极少变动，以至于无法及时解决此类案件，无法切实维护农民工的权益。一个证据确凿的工伤纠纷案竟拖６年，除了相关部门的不积极作为外，相关法律的漏洞和滞后也是重要原因。
同日的《南国早报》还报道说，南宁也有和“李忠”遭遇相同的李先生、老申和蒙先生，我看其它省市也不会缺乏这样的“李忠”。所以，为了维护农民工的权益，也为了维护法律的尊严，应尽快把如何处理农民工劳动争议案件提上“议事日程”，如专家所说应尽快改革现行的劳动争议处理体制，最好设劳动法庭或独立的劳动法院，为农民工维权开辟专用通道。