打官司不论输赢，你都要为律师费“买单”。但在湖北武汉青山区一审判决的一起案子中，讨要贷款的银行却让对方出了律师费。怎么回事？原来，在借款之前，借贷双方约定了“律师费转付”：若因借款人违约而法庭相见，借款人要承担债主的律师费。
2001年6月份，包键（化名）向中国民生银行青山支行借款7万元，去年6月份到期后，包某还有5万元没还，银行多次催款，包键均称过几天一定还。今年8月20日，青山支行将包键告上法庭。
借款时，双方在合同中约定，若因包键违约，银行需上法院讨要的，包键应承担银行的诉讼费用、律师费以及讨债的其他费用。这就是双方约定的“律师费转付”条款。按此条款，法院判令包键限期还款，承担诉讼费用，同时为银行出2657元的律师费。
湖北首义律师事务所伍怡律师认为，“律师费转付”可增加违约方的违约成本，减轻维权者的维权成本，也有利于培育社会信用。诉讼双方的律师费用都由败诉方来承担，在法律上被称为律师费转付制度，在英美法系国家已是比较成熟的诉讼原则。
办案法官告诉记者，在我国内地虽然没有该原则，但只要双方在合同中约定该条款，就可以让败诉的被告为你出律师费。
楚天都市报
本站声明： “本网站系非营利性网站，旨在宣扬法律意识，弘扬法治正义，交流执业学习心得。本网内部分文章系来自其他网站，目的只做为交流学习之用，其相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥，请来电或来函说明，本网页随即停止转载和使用。望谅解本网未先征求意见，谢谢合作！”